新发现的苏轼谪居海南期间第一首五言诗作定稿

中国中医人才研究会 ：王富龙

对这首诗，笔者目验了五个版本，发现在各个版本中，此诗的诗题和内容互有异同。

苏轼（1037-1101）字子瞻，号东坡居士，汉族，眉州眉山人。一代文豪苏东坡，是北宋时期著名政治家，文坛领袖。其在诗、词、散文、书、画等方面取得了极高的成就。工于画，尤擅墨竹、怪石、枯木等。有《苏文忠公集》、《东坡七集》、《东坡易传》及《东坡乐府》等传世。
宋绍圣四年六月十一日，也就是公元1097年。苏东坡被谪海南时，已经是一位62岁的老人。文献记载，苏东坡谪居海南，从琼州至儋州途中，苏东坡坐在象椅子一样，两个人抬着轿子上，疲倦不堪，很快就睡着了。梦中恍惚听到狂风骤雨，并有吟诵之声传来，“千山动鳞甲，万籁酣笙镛”。醒后写下了第一首五言古诗，赞美海南。可堪称谓“东坡五言古诗的压卷之作”。清·纪昀特别欣赏这首诗，评论说：“以杳冥诡异之词，抒雄阔奇伟之气，而不露圭角，不使粗豪，故为上乘。”

　　一、五个版本
这里言及的是苏东坡在海南写的第一首五言古诗。对这首诗，笔者目验了五个版本，发现在各个版本中，此诗的诗题和内容互有异同。明代成化、弘治年间刻本《苏文忠公集》（卷七，第5页）载有一首诗为“行琼州儋耳，肩舆坐，睡梦中得句，而遇清风急雨，故作此诗”极有可能是定稿？
兹将笔者经眼的五个版本逐一介绍如次：
版本1
《东坡后集》（卷六，第4页数）宋刊本国家图书馆藏书。
此书行款，每半叶十二行，行二十三字。白口，左右双边。书影见图一。

其中，卷六第4页载有一首诗。
诗题“行琼儋间，肩舆坐睡，梦中得句云，千山动鳞甲，万谷酣笙钟。觉而遇清风急雨，戏作此数句”
诗文“四州环一岛，百洞蟠其中。我行西北隅，如度月半弓。登高望中原，但见积水空。此生当安归，四顾真途穷。眇观大瀛海，坐咏谈天翁。茫茫太仓中，一米谁雌雄。幽怀忽破散，咏啸来天风。千山动鳞甲，万谷酣笙钟。安知非群仙，钧天宴未终。喜我归有期，举酒属青童。急雨岂无意，催诗走群龙。梦云忽变色，笑电亦改容。应怪东坡老，颜衰语徒工。久矣此妙声，不闻蓬莱宫”。
版本二
《苏文忠公集》（卷七，第5页）明代成化、弘治年间刻本龙游斋藏书。
此书行款，每半叶十行，行二十字。黑口，四周双阑。书影见图二。

其中，卷七第5页载有一首诗。
诗题：“行琼州儋耳，肩舆坐，睡梦中得句，而遇清风急雨，故作此诗”。
诗文：“四州环一岛，百洞蟠其中，我行西北隅，如度月半弓，登高望中原，但见积水空，此生当安归，四顾真途穷，眇观大瀛海，生咏谈天翁，区区魏中梁，一米谁雌雄，幽怀忽破散，永啸来天风，千山动鳞甲，万籁酣笙镛，安知非群仙，钩天宴未终，喜我归有期，举酒属青童，急雨岂无意，催诗走群龙，梦云忽变色，笑电亦改容，久矣此妙声，不闻逢莱宫。”
版本三
《宋苏文忠公居儋录》（卷三，第二页）明万历二十三年（1595）刊清顺治十八年（1661）补修印本国家图书馆藏书
此书行款，半叶十行，行十九字。白口，四周双边。书影见图三。

卷三，第2页载有一首诗。
诗题：“行琼儋间，肩舆坐睡，梦中得句云，千山动鳞甲，万谷酣笙钟。觉而遇清风急雨，戏作此数句”。
诗文：“四州环一岛，百洞盘其中。我行西南隅，如度月半弓。登高望中原，但见积水空。此生当安归，四顾路途穷。眇观大瀛海，坐咏谈天翁。区区魏中梁，一米谁雌雄。幽怀忽破散，咏啸来天风。千山动鳞甲，万谷酣笙钟。安知非群仙，钧天宴未终。喜我归有期，举酒属青童。急雨岂无意，催诗走群龙。梦云忽变色，笑电亦改容。应怪东坡老，衰颜语徒工。久矣此妙声，不闻蓬莱宫”。
版本四
《苏文忠公海外集》（卷二，第1页）清乾隆四十三年琼山王时宇校刊本龙游斋藏书。
此书行款，半叶九行，行二十一字。白口，四周单边。书影见图四。

　　此书卷二，第1页载有一首诗。
诗题：“行琼儋间，肩舆坐睡，梦中得句云，千山动鳞甲，万谷酣笙钟。觉而遇清风急雨，戏作此数句”。
诗文：“四州环一岛，百洞蟠其中。我行西北隅，如度月半弓。登高望中原，但见积水空。此生当安归，四顾真途穷。眇观大瀛海，坐咏谈天翁。区区魏中梁，一米谁雌雄。幽怀忽破散，咏啸来天风。千山动鳞甲，万谷酣笙钟。安知非群仙，钧天宴未终。喜我归有期，举酒属青童。急雨岂无意，催诗走群龙。梦魂忽变色，笑电亦改容。应怪东坡老，衰颜语徒工。久矣此妙声，不闻蓬莱宫”。
版本五
《东坡七集》《后集》（卷六，第5页）清光绪三十四年重刊明成化四年本龙游斋藏书。
此书行款，半叶九行，行二十一字。白口，四周单边。书影见图五。

　　此书卷六第5页载有一首诗。
诗题：“行琼儋间，肩舆坐睡，梦中得句云，千山动鳞甲，万谷酣笙钟。觉而遇清风急雨，戏作此数句”。
诗文：“四州环一岛，百洞蟠其中。我行西北隅，如度月半弓。登高望中原，但见积水空。此生当安归，四顾真途穷。眇观大瀛海，坐咏谈天翁。茫茫太仓中，一米谁雌雄。幽怀忽破散，咏啸来天风。千山动鳞甲，万谷酣笙钟。安知非群仙，钧天宴未终。喜我归有期，举酒属青童。急雨岂无意，催诗走群龙。梦云忽变色，笑雷亦改容。应怪东坡老，颜衰语徒工。久矣此妙声，不闻蓬莱宫”。
二、五个版本比对
以上所述的五个版本，依次为：宋刊本《东坡后集》，明代成化弘治年间刻本《苏文忠公集》，明万历二十三年（1595）刊清顺治十八年（1661）补修印本《宋苏文忠公居儋录》，清乾隆四十三年琼山王时宇校刊本《苏文忠公海外集》，清光绪三十四年重刊明成化四年刻本《东坡七集》。
为了便于齐比对和叙述方便，笔者以版本1的诗题及诗句为对比对象，用以比对齐他四个版本。这样，五个版本之异同，一目了然。兹将五个版本诗题及诗句编制成一个比对表如次：

我们依据上列比对表，可以知悉如下结果：
1、从诗题上看五个版本之异同：
版本2诗题中的一句：“而遇清风急雨，故作此诗”，此与其他四个版本不同。
其他四个版本的诗题中的一句，均作：“千山动鳞甲万谷酣笙钟”。
2、从诗句看五个版本之异同：
版本1，其诗句1作：“茫茫太仓中”。其中，版本5的诗句与版本1同。其他三个版本，计版本2、版本3、版本4均作“区区魏中梁，一米谁雌雄”，此与版本1不同。
版本1，其诗句2作：“万谷酣笙钟，梦云忽变色，笑电亦改容”。其中，版本3的诗句均与与版本1同。而版本2的诗句作“万籁酣笙镛”，此与版本1不同。版本4的诗句作“梦魂忽变色”，此与版本1不同。、版本5的诗句作“笑雷亦改容”，此与版本1不同。
版本1，其诗句3作：“应怪东坡老，颜衰语徒工，久矣此妙生。”其中，版本3、版本4、版本5的诗句均与与版本1同。而版本2的诗句作“久矣此妙声，不闻蓬莱宫”，此与版本1不同。
三、结论
经过上述五个版本诗题和诗句比对，可以看出各个版本之间的同异情况。其中，版本1、版本3、版本4、版本5，属于相同一个版本系统。其后出的版本3、版本4、版本5，当从版本1的宋本出。
版本2，其诗题和诗句均与其他四个版本均不一样，当是自成一个体系。唯版本3、版本4，与版本2的诗句1，均作“区区魏中梁，一米谁雌雄”，可以推知，其后出的版本3、版本4，在刊刻时也曾利用过版本2这个本子。
版本2（图二）《苏文忠公集》诗的结尾处，注有一本“容”字下云：“应怪东坡老，颜衰语徒工”十个字，说明龙游斋藏本明成化、弘治刻本《苏文忠公集》编纂者，当时参考了宋本《东坡后集》（《国家图书馆藏宋刊本（960--1279），《东坡后集》卷六，第4页）。据此推知，这个版本极有可能是这首诗的定稿。
版本2《苏文忠公集》一百一十二卷，这个本子，因与其他四个版本在诗题和诗句上多存异处。傅增湘《藏园群书题记》（1989年6月上海古籍出版社出版）676页所载，正是此本。云：明刊《东坡大全集》跋。明刊本，半叶十行，行二十字，黑口，四周双栏。今细绎此本，调理秩然，必从居氏《大全集》而出。又，此本传世极稀，编检各家目录，均未著录。据此推知，这个版本的诗题和诗句更加精善，极有可能是这首诗的定稿？此书当时印数少，故流传未广。各家官私书目均未著录，一线单传，洵为海内孤帙。